这个故事涉及与家庭，法律，人权和宗教信仰有关的多个问题。传说中有一位25岁的美国妇女，名叫艾米丽·迪桑托（Emily DiSanto），与一对夫妇在英国的考菲尔德夫妇住在一起，作为丈夫的女友。他们的家人有两个孩子，每个女人一个。
英国内政部因一夫多妻制而下令将美国人驱逐出境，但迪桑托（DiSanto）基于"human rights"考虑，尤其是她的宗教信仰所支持的她选择居住的地方的权利。 DiSanto和Cauldfields这三个是异教徒，特别是奥丁主义者。 Cauldfields声称禁止他们离婚（尽管Odinic Rights（英国Odin教派）允许离婚，所以他们不知道这对夫妇实行哪种教派或变种）。
这是扭转内政部最初命令的关键情况，尽管一夫多妻制在该国是非法的，但现在允许迪桑托人留在英国。 （这个故事太多了，因此，请阅读下面的完整报告，或者浏览以下每日情况're in UK or EU.)
在TL中，有没有律师，法学院的学生或任何精通法律哲学的人？这如何影响管理基于文化的案件中的庞然大物的法律哲学？更重要的是，这将如何影响英国的其他许多移民案件。鉴于现有法律精神造成的歧义，这会为将来的案件树立危险的先例吗？还是它成为不受限制的偏见的解放者，并最终成为法律？
+显示 Spoiler +
资料来源：英国电讯报
异教徒获胜'family life' human rights case
一位崇拜北欧诸神的美国妇女因与男友和妻子的“家庭生活”而获得了留在英国的权利。
内政部官员对25岁的艾米莉·迪桑托（Emily DiSanto）表示，由于法律禁止实际上一夫多妻的婚姻关系，他们不会批准她留在英国。
但是现在她赢得了一个非常特殊的法律案件，根据她的家庭生活权，她被允许留在这里。
这位25岁的男孩现在和两个孩子（分别是每个女人一个）一起，在伦敦东南部与艾伦（Alan）和安妮·玛丽·考菲尔德（Anne-Marie Caulfield）结婚。
美国人'的律师告诉法院，他们的宗教信仰禁止考菲尔德夫妇离婚。
移民法官还被告知，强迫她离开该国将影响考菲尔德夫人的儿子以及她自己的小女儿的幸福。
该案是在批评者认为是可疑情况下如何利用人权法推翻移民案件中公务员和部长的决定的最新例子。
随之而来的是政府改革人权法的压力越来越大，许多保守党后座议员说，人权法威胁要对英国的法治进行永久和不民主的改变。
最新的案例表明，家庭生活的定义现在已远远超出了传统的带孩子夫妇的生活，这对相信一夫多妻制的移民产生了影响，一夫多妻制在穆斯林世界的部分地区仍然存在，并且-摩门教徒的分裂分支仍然是非法的在美国。
内政部以重婚为由驳回了反对意见后，迪桑托小姐的申请成功了，她提出了两次上诉。
在上诉过程中，她的律师说，考菲尔德夫妇不再有性关系，但由于宗教信仰而不能离婚，因为所有三个人都崇拜包括奥丁和雷神在内的北欧诸神。
在基督教成为黑暗时代的唯一宗教之前，奥迪主义者声称遵循英国，斯堪的纳维亚半岛的维京人和英国的一些盎格鲁撒克逊人的信仰。
信徒们崇拜北欧神话中的主要神奥丁，并以称为“炉边”的团体进行崇拜。他们举行的仪式被称为布洛塔斯（Blothars），在这些仪式中，他们的神通过喝蜂蜜酒（一种蜂蜜制成的酒精饮料），用动物角和朗诵诗歌来纪念。
英国Odinism的主要分支Odinic Rite确实允许离婚，但目前尚不清楚这三个国家是否遵循其信仰或对其有自己的不同。
据认为，公务员在试图抗衡迪桑托女士的上诉时根本无法证明他们参与了一夫多妻制。
移民法律从业者协会主席Ian Macdonald QC表示：“没有法律禁止三人行。对于许多人来说，这样的事情在道德上可能是令人反感的，但这不是违法的。
“我认为最初将一夫多妻制作为拒绝许可的理由的决定可能是一个初级官员的决定，而在更高级的官员中，这被认为是不可持续的。
“任何法院都会把它踢出去。”
来自芝加哥的DiSanto小姐于当年12月以访客签证到达英国，当时已经怀有考菲尔德先生的孩子。他们在2008年4月见了面，但不知道怎么回事。
她于次年7月生了一个女儿，现与29岁的考菲尔德先生及其28岁的妻子（作为保姆）生活在东南Eltham的三居室半独立式房屋中伦敦。
签证过期后，她申请居留许可，并声称如果被迫离开，家庭生活将会受到干扰。
内政部指出，她来英国时至少怀有考菲尔德先生的孩子三个月，这“使人怀疑您打算及时离开”，并拒绝了她的申请。
官员们说，他们的决定是有道理的，因为“一夫多妻制在英国是非法的，国务卿有权防止发生类似于一夫多妻制婚姻的事实情况”。
DiSanto小姐发起了上诉，政府赢得了上诉。
然后，美国公民向移民和庇护分庭上法庭提出了另一项上诉。
那里的法官被告知，考菲尔德夫妇不再以夫妻的身份生活，而是继续合住一所房子，因为他们的Odinist信仰阻止他们离婚。
她的律师辩称，法官没有考虑到如果要求她回美国重新申请签证会对他们的家庭生活造成怎样的影响。
上级法庭法官伯纳德·道森（Bernard Dawson）和卡特里奥娜·贾维斯（Catriona Jarvis）裁定，要求她离开英国将是不相称的。
三人均拒绝评论法院的裁决。
内政部发言人说：“我们对法院在本案中的决定感到失望。
“很长一段时间以来，第8条就一直将移民罪犯的家庭权利置于英国公众的权利之上。
“这就是为什么我们将更改移民规则，以增强公众利益，因为那些违反我们的移民法的人将从该国被遣送出去。”
2001年的人口普查在英国记录了40,000个异教徒，但不知道有多少人归类为Odinist。
异教徒获胜'family life' human rights case
一位崇拜北欧诸神的美国妇女因与男友和妻子的“家庭生活”而获得了留在英国的权利。
内政部官员对25岁的艾米莉·迪桑托（Emily DiSanto）表示，由于法律禁止实际上一夫多妻的婚姻关系，他们不会批准她留在英国。
但是现在她赢得了一个非常特殊的法律案件，根据她的家庭生活权，她被允许留在这里。
这位25岁的男孩现在和两个孩子（分别是每个女人一个）一起，在伦敦东南部与艾伦（Alan）和安妮·玛丽·考菲尔德（Anne-Marie Caulfield）结婚。
美国人'的律师告诉法院，他们的宗教信仰禁止考菲尔德夫妇离婚。
移民法官还被告知，强迫她离开该国将影响考菲尔德夫人的儿子以及她自己的小女儿的幸福。
该案是在批评者认为是可疑情况下如何利用人权法推翻移民案件中公务员和部长的决定的最新例子。
随之而来的是政府改革人权法的压力越来越大，许多保守党后座议员说，人权法威胁要对英国的法治进行永久和不民主的改变。
最新的案例表明，家庭生活的定义现在已远远超出了传统的带孩子夫妇的生活，这对相信一夫多妻制的移民产生了影响，一夫多妻制在穆斯林世界的部分地区仍然存在，并且-摩门教徒的分裂分支仍然是非法的在美国。
内政部以重婚为由驳回了反对意见后，迪桑托小姐的申请成功了，她提出了两次上诉。
在上诉过程中，她的律师说，考菲尔德夫妇不再有性关系，但由于宗教信仰而不能离婚，因为所有三个人都崇拜包括奥丁和雷神在内的北欧诸神。
在基督教成为黑暗时代的唯一宗教之前，奥迪主义者声称遵循英国，斯堪的纳维亚半岛的维京人和英国的一些盎格鲁撒克逊人的信仰。
信徒们崇拜北欧神话中的主要神奥丁，并以称为“炉边”的团体进行崇拜。他们举行的仪式被称为布洛塔斯（Blothars），在这些仪式中，他们的神通过喝蜂蜜酒（一种蜂蜜制成的酒精饮料），用动物角和朗诵诗歌来纪念。
英国Odinism的主要分支Odinic Rite确实允许离婚，但目前尚不清楚这三个国家是否遵循其信仰或对其有自己的不同。
据认为，公务员在试图抗衡迪桑托女士的上诉时根本无法证明他们参与了一夫多妻制。
移民法律从业者协会主席Ian Macdonald QC表示：“没有法律禁止三人行。对于许多人来说，这样的事情在道德上可能是令人反感的，但这不是违法的。
“我认为最初将一夫多妻制作为拒绝许可的理由的决定可能是一个初级官员的决定，而在更高级的官员中，这被认为是不可持续的。
“任何法院都会把它踢出去。”
来自芝加哥的DiSanto小姐于当年12月以访客签证到达英国，当时已经怀有考菲尔德先生的孩子。他们在2008年4月见了面，但不知道怎么回事。
她于次年7月生了一个女儿，现与29岁的考菲尔德先生及其28岁的妻子（作为保姆）生活在东南Eltham的三居室半独立式房屋中伦敦。
签证过期后，她申请居留许可，并声称如果被迫离开，家庭生活将会受到干扰。
内政部指出，她来英国时至少怀有考菲尔德先生的孩子三个月，这“使人怀疑您打算及时离开”，并拒绝了她的申请。
官员们说，他们的决定是有道理的，因为“一夫多妻制在英国是非法的，国务卿有权防止发生类似于一夫多妻制婚姻的事实情况”。
DiSanto小姐发起了上诉，政府赢得了上诉。
然后，美国公民向移民和庇护分庭上法庭提出了另一项上诉。
那里的法官被告知，考菲尔德夫妇不再以夫妻的身份生活，而是继续合住一所房子，因为他们的Odinist信仰阻止他们离婚。
她的律师辩称，法官没有考虑到如果要求她回美国重新申请签证会对他们的家庭生活造成怎样的影响。
上级法庭法官伯纳德·道森（Bernard Dawson）和卡特里奥娜·贾维斯（Catriona Jarvis）裁定，要求她离开英国将是不相称的。
三人均拒绝评论法院的裁决。
内政部发言人说：“我们对法院在本案中的决定感到失望。
“很长一段时间以来，第8条就一直将移民罪犯的家庭权利置于英国公众的权利之上。
“这就是为什么我们将更改移民规则，以增强公众利益，因为那些违反我们的移民法的人将从该国被遣送出去。”
2001年的人口普查在英国记录了40,000个异教徒，但不知道有多少人归类为Odinist。
