|
Now that we have a new thread, in order to ensure that this thread continues to meet TL standards and follows the proper guidelines, we will be enforcing the rules in the OP 更多 strictly. Be sure to give them a complete and thorough read before posting! 注意：提供来源时，请提供有关其内容的非常简短的摘要'关于以及它为讨论增加了什么目的。支持性声明应清楚地说明为什么该主题是相关的并且需要进行讨论。请特别遵守有关推文的规则。
您r supporting statement should always come BEFORE you provide the source.如果您对USPMT有任何疑问，意见，关注或反馈，请使用此线程： http://www.teamliquid.net/forum/website-feedback/510156-us-politics-thread |
我真的不知道't like the "facist"这个词用来形容政治对手。
"Facist"太负电荷，对不同的人意味着完全不同的事情。
"Being asked to define 法西斯主义 is probably the scariest moment for any expert of 法西斯主义 ."
"As of now, the term 'fascist' has been used as an insult so much [that] it has diluted the meaning, and in particular the evil nature 这个单词carries"
-Lachlan Montague, Australian writer and 法西斯主义 researcher
www.livescience.com
极少数人会标榜自己"facists" today.
海事组织，呼吁像保守派或特朗普支持者这样的人"facists"是适得其反的，他们很容易与这个模糊的词保持距离。
|
2020年12月16日18:04斯莱迪写道：我真的不知道't like the "facist"这个词用来形容政治对手。 "Facist"太负电荷，对不同的人意味着完全不同的事情。 显示嵌套报价+"Being asked to define 法西斯主义 is probably the scariest moment for any expert of 法西斯主义 ."
"As of now, the term 'fascist' has been used as an insult so much [that] it has diluted the meaning, and in particular the evil nature 这个单词carries"
-Lachlan Montague, Australian writer and 法西斯主义 researcher www.livescience.com极少数人会标榜自己"facists" today. 海事组织，呼吁像保守派或特朗普支持者这样的人"facists"是适得其反的，他们很容易与这个模糊的词保持距离。
他们是法西斯主义者。我们'不要称他们为法西斯主义者是侮辱，'就是他们。法西斯主义是一种威权主义的意识形态，建立在恢复神话般光荣的过去的基础上，根据法西斯党的神话，这是由一个阴险的敌人从中夺取的，这些敌人必须通过伟大领导人的国家暴力和民族团结来击败。他们的口号"America First"，实际上是从第二次世界大战的美国纳粹支持者手中夺取的。特朗普及其支持者是法西斯主义者。他们不'他们不相信合法和公民社会，也不相信民主，也不容忍'是所有自由社会的敌人。
|
2020年12月16日11:26 LegalLord写道：显示嵌套报价+2020年12月16日11:23 Mohdoo写道：2020年12月16日10:03发送。写道：
Praising specific actions of a 法西斯主义者 doesn't make you a 法西斯主义者 if they have little to do with 法西斯主义 , 只是 like shipping tanks to communists doesn'不要让您成为共产党员，兼职共产党员或古拉格代言人。
NSDAP的政治盟友't 法西斯主义者s, they were morons who played with fire. 法西斯主义依靠像腾格拉尔这样的人说"这显然很不好，但是由于两极分化，我可以'可能会支持另一边"。没有人认为"是错误的，但至少与我的思想大致相符，所以我'll go along with it"法西斯主义瓦解。像腾格拉尔这样的人喜欢躲在后面"I don't like him, but 我不't stand against him"好像他们没有参加。但这从来都不是真的，他们绝对是参与者和推动者。 您 can't 只是 say "They were morons"好像他们没有责任。 公平地说，任何其他试图围绕许多人不愿接受的领导者达成广泛共识的立场也是如此't like. Sub in "Clinton" in place of "fascism"并且该参数无需太多修改即可工作。 是的，它适用于所有事物，因为没有哪个政党能真正完美地体现选民在所有事物中想要的东西。
总有一些我们喜欢的东西，有些我们不喜欢的东西't like and we live with the 2nd because we care about the 1st. And where one no longer becomes enough to 只是ify the other is different for everyone and finding that line is often tricky.
This should not be one of those tricky cases. Trump is openly trying to overwrite a legitimate democratic election result to instate himself as a dictator. He is denying a global pandemic as the virus rages through the country and has killed 更多 then 300.000 people.
这里没有灰色区域。
|
为了什么'值得，我完全同意特朗普是法西斯主义者。它是'up for debate' until the election, but now the anti-democratic bend is indisputable. But 74 million americans voted for him. 我不'我们相信所有这7400万美国人实际上都是法西斯主义者（即使其中有令人沮丧的人数也是如此）。而且，你们确实必须与这7400万美国人并存。
I'由于我并没有真正期望使腾格拉尔重返民主模范，真正的政治分歧似乎太过明显了。但是，我不't think the '承认你错了' or '承认特朗普是法西斯主义者' or '通过投票给特朗普认识到你是法西斯推动者' are messages even remotely likely to sway anyone, rather, these are messages that further cements the differences and that keep pushing former Trump voters away from us. Virtually nobody listens to someone who insults them, and I hope we can avoid doing 只是 that. 那's all.
|
2020年12月16日18:09 夸克写道：显示嵌套报价+2020年12月16日18:04斯莱迪写道：我真的不知道't like the "facist"这个词用来形容政治对手。 "Facist"太负电荷，对不同的人意味着完全不同的事情。 "Being asked to define 法西斯主义 is probably the scariest moment for any expert of 法西斯主义 ."
"As of now, the term 'fascist' has been used as an insult so much [that] it has diluted the meaning, and in particular the evil nature 这个单词carries"
-Lachlan Montague, Australian writer and 法西斯主义 researcher www.livescience.com极少数人会标榜自己"facists" today. 海事组织，呼吁像保守派或特朗普支持者这样的人"facists"是适得其反的，他们很容易与这个模糊的词保持距离。 他们是法西斯主义者。我们'不要称他们为法西斯主义者是侮辱，'就是他们。法西斯主义是一种威权主义的意识形态，建立在恢复神话般光荣的过去的基础上，根据法西斯党的神话，这是由一个阴险的敌人从中夺取的，这些敌人必须通过伟大领导人的国家暴力和民族团结来击败。他们的口号"America First"，实际上是从第二次世界大战的美国纳粹支持者手中夺取的。特朗普及其支持者是法西斯主义者。他们不'他们不相信合法和公民社会，也不相信民主，也不容忍'是所有自由社会的敌人。
我同意。他们'真的是法西斯主义者。现在，人们可能会争辩说，在与这些人的讨论中使用某些标签/术语（无论它们可能有多准确）可能不是改变主意的最佳方法，因为他们被标签所冒犯可能会终止任何富有成效的对话...但是就定义它们而言's pretty spot on.
|
2020年12月16日19:12 黑暗等离子球写道：显示嵌套报价+2020年12月16日18:09 夸克写道：2020年12月16日18:04斯莱迪写道：我真的不知道't like the "facist"这个词用来形容政治对手。 "Facist"太负电荷，对不同的人意味着完全不同的事情。 "Being asked to define 法西斯主义 is probably the scariest moment for any expert of 法西斯主义 ."
"As of now, the term 'fascist' has been used as an insult so much [that] it has diluted the meaning, and in particular the evil nature 这个单词carries"
-Lachlan Montague, Australian writer and 法西斯主义 researcher www.livescience.com极少数人会标榜自己"facists" today. 海事组织，呼吁像保守派或特朗普支持者这样的人"facists"是适得其反的，他们很容易与这个模糊的词保持距离。 他们是法西斯主义者。我们'不要称他们为法西斯主义者是侮辱，'就是他们。法西斯主义是一种威权主义的意识形态，建立在恢复神话般光荣的过去的基础上，根据法西斯党的神话，这是由一个阴险的敌人从中夺取的，这些敌人必须通过伟大领导人的国家暴力和民族团结来击败。他们的口号"America First"，实际上是从第二次世界大战的美国纳粹支持者手中夺取的。特朗普及其支持者是法西斯主义者。他们不'他们不相信合法和公民社会，也不相信民主，也不容忍'是所有自由社会的敌人。 我同意。他们'真的是法西斯主义者。现在，人们可能会争辩说，在与这些人的讨论中使用某些标签/术语（无论它们可能有多准确）可能不是改变主意的最佳方法，因为他们被标签所冒犯可能会终止任何富有成效的对话...但是就定义它们而言's pretty spot on. 与仍然支持特朗普的人之间是否有富有成果的对话？
|
2020年12月16日19:07 液体无人机写道：
为了什么'值得，我完全同意特朗普是法西斯主义者。它是'up for debate' until the election, but now the anti-democratic bend is indisputable. But 74 million americans voted for him. 我不'我们相信所有这7400万美国人实际上都是法西斯主义者（即使其中有令人沮丧的人数也是如此）。而且，你们确实必须与这7400万美国人并存。
I'由于我并没有真正期望使腾格拉尔重返民主模范，真正的政治分歧似乎太过明显了。但是，我不't think the '承认你错了' or '承认特朗普是法西斯主义者' or '通过投票给特朗普认识到你是法西斯推动者' are messages even remotely likely to sway anyone, rather, these are messages that further cements the differences and that keep pushing former Trump voters away from us. Virtually nobody listens to someone who insults them, and I hope we can avoid doing 只是 that. 那's all.
我大部分都同意，但不会'如果几乎有一半的美国人有成为法西斯的潜力，我就不会感到惊讶。希特勒赢得了多元化，这表明法西斯主义可以卖给大众。显然很难卖"fascism"由于存在所有负面历史，因此今天已成为一种意识形态，但它可以（并且在某种程度上）以许多美国人都可以接受的方式重新包装。
This is how the alt-right got so much traction since the early 2010s. It is hard to sell 法西斯主义 to people but if you relabel it as "memes," "freedom of speech," and "anti-SJWs," you'会有更好的洗脑机会。
|
2020年12月16日19:21 戈萨米特写到：显示嵌套报价+2020年12月16日19:12 黑暗等离子球写道：2020年12月16日18:09 夸克写道：2020年12月16日18:04斯莱迪写道：我真的不知道't like the "facist"这个词用来形容政治对手。 "Facist"太负电荷，对不同的人意味着完全不同的事情。 "Being asked to define 法西斯主义 is probably the scariest moment for any expert of 法西斯主义 ."
"As of now, the term 'fascist' has been used as an insult so much [that] it has diluted the meaning, and in particular the evil nature 这个单词carries"
-Lachlan Montague, Australian writer and 法西斯主义 researcher www.livescience.com极少数人会标榜自己"facists" today. 海事组织，呼吁像保守派或特朗普支持者这样的人"facists"是适得其反的，他们很容易与这个模糊的词保持距离。 他们是法西斯主义者。我们'不要称他们为法西斯主义者是侮辱，'就是他们。法西斯主义是一种威权主义的意识形态，建立在恢复神话般光荣的过去的基础上，根据法西斯党的神话，这是由一个阴险的敌人从中夺取的，这些敌人必须通过伟大领导人的国家暴力和民族团结来击败。他们的口号"America First"，实际上是从第二次世界大战的美国纳粹支持者手中夺取的。特朗普及其支持者是法西斯主义者。他们不'他们不相信合法和公民社会，也不相信民主，也不容忍'是所有自由社会的敌人。 我同意。他们'真的是法西斯主义者。现在，人们可能会争辩说，在与这些人的讨论中使用某些标签/术语（无论它们可能有多准确）可能不是改变主意的最佳方法，因为他们被标签所冒犯可能会终止任何富有成效的对话...但是就定义它们而言's pretty spot on. 与仍然支持特朗普的人之间是否有富有成果的对话？
那'绝对是一个有效的问题。正如Drone所说，我们仍然需要找到一种与这些人共存的方法。我不'不知道可行的解决方案是否是完全忽略他们，因为它们破坏了我们的民主并威胁着各种人口。我心中的教育者想继续努力，希望即使只有很小的一部分也能取得最小的进步，但是接下来我们所有人只有有限的时间和精力（和理智）可以投入那些人。我认为这归结于弄清谁愿意真诚地参与。忽略那些巨魔或顽固的狂热分子'无论特朗普带领他们走到哪里，都只有1a2a3a4a，但尝试与任何人进行讨论可能是值得的'愿意参加会议并进行诚实开放的对话。
|
2020年12月16日19:07 液体无人机写道：
为了什么'值得，我完全同意特朗普是法西斯主义者。它是'up for debate' until the election, but now the anti-democratic bend is indisputable. But 74 million americans voted for him. 我不'我们相信所有这7400万美国人实际上都是法西斯主义者（即使其中有令人沮丧的人数也是如此）。而且，你们确实必须与这7400万美国人并存。
I'由于我并没有真正期望使腾格拉尔重返民主模范，真正的政治分歧似乎太过明显了。但是，我不't think the '承认你错了' or '承认特朗普是法西斯主义者' or '通过投票给特朗普认识到你是法西斯推动者' are messages even remotely likely to sway anyone, rather, these are messages that further cements the differences and that keep pushing former Trump voters away from us. Virtually nobody listens to someone who insults them, and I hope we can avoid doing 只是 that. 那's all.
Who is trying to sway 法西斯主义者s? 那's never been how we'过去阻止了他们。
|
2020年12月16日19:12 黑暗等离子球写道：显示嵌套报价+2020年12月16日18:09 夸克写道：2020年12月16日18:04斯莱迪写道：我真的不知道't like the "facist"这个词用来形容政治对手。 "Facist"太负电荷，对不同的人意味着完全不同的事情。 "Being asked to define 法西斯主义 is probably the scariest moment for any expert of 法西斯主义 ."
"As of now, the term 'fascist' has been used as an insult so much [that] it has diluted the meaning, and in particular the evil nature 这个单词carries"
-Lachlan Montague, Australian writer and 法西斯主义 researcher www.livescience.com极少数人会标榜自己"facists" today. 海事组织，呼吁像保守派或特朗普支持者这样的人"facists"是适得其反的，他们很容易与这个模糊的词保持距离。 他们是法西斯主义者。我们'不要称他们为法西斯主义者是侮辱，'就是他们。法西斯主义是一种威权主义的意识形态，建立在恢复神话般光荣的过去的基础上，根据法西斯党的神话，这是由一个阴险的敌人从中夺取的，这些敌人必须通过伟大领导人的国家暴力和民族团结来击败。他们的口号"America First"，实际上是从第二次世界大战的美国纳粹支持者手中夺取的。特朗普及其支持者是法西斯主义者。他们不'他们不相信合法和公民社会，也不相信民主，也不容忍'是所有自由社会的敌人。 我同意。他们'真的是法西斯主义者。现在，人们可能会争辩说，在与这些人的讨论中使用某些标签/术语（无论它们可能有多准确）可能不是改变主意的最佳方法，因为他们被标签所冒犯可能会终止任何富有成效的对话...但是就定义它们而言's pretty spot on.
不可能是"literally 法西斯"。如果您查找它，则根本没有该术语的明确定义。特朗普和定义该术语的古典主义主义者之间也有一些非常明显的区别，但是即使不将其全部稀释成一个宽泛的定义，也很难将其稀释而不再有用。
-Is the USA even compatible with a 法西斯主义 dictatorship considering how many important decisions are done on a state level?
-是特朗普吗"militarist"? Sure, he likes the military, but his power over the armed forces is very limited compared to the classical 法西斯主义者.
-特朗普是否倡导为每个公民建立强大的政府在道义上有义务实现一个共同目标？我会说不，他通常是在建立一个由政府参与的小型政府。
-他想扩大美国帝国吗？不，他通常为减少美国在国外的军事活动而工作。
-Is Trump idealizing violence? 您 can see traces of it, but imo he is not comparable to the classic 法西斯主义者.
While it is obvious that Trump is attacking democratic processes and institutions, calling him 法西斯 is still very debatable. 那 he uses tricks from their playbook does not automatically make him one, if "facists" even exist.
从维基百科：
乔治·奥威尔（George 奥威尔）在1944年写道"the word 'Fascism'几乎完全没有意义...几乎所有英国人都会接受'bully' as a synonym for 'Fascist
|
2020年12月16日19:44斯莱迪写道：显示嵌套报价+2020年12月16日19:12 黑暗等离子球写道：2020年12月16日18:09 夸克写道：2020年12月16日18:04斯莱迪写道：我真的不知道't like the "facist"这个词用来形容政治对手。 "Facist"太负电荷，对不同的人意味着完全不同的事情。 "Being asked to define 法西斯主义 is probably the scariest moment for any expert of 法西斯主义 ."
"As of now, the term 'fascist' has been used as an insult so much [that] it has diluted the meaning, and in particular the evil nature 这个单词carries"
-Lachlan Montague, Australian writer and 法西斯主义 researcher www.livescience.com极少数人会标榜自己"facists" today. 海事组织，呼吁像保守派或特朗普支持者这样的人"facists"是适得其反的，他们很容易与这个模糊的词保持距离。 他们是法西斯主义者。我们'不要称他们为法西斯主义者是侮辱，'就是他们。法西斯主义是一种威权主义的意识形态，建立在恢复神话般光荣的过去的基础上，根据法西斯党的神话，这是由一个阴险的敌人从中夺取的，这些敌人必须通过伟大领导人的国家暴力和民族团结来击败。他们的口号"America First"，实际上是从第二次世界大战的美国纳粹支持者手中夺取的。特朗普及其支持者是法西斯主义者。他们不'他们不相信合法和公民社会，也不相信民主，也不容忍'是所有自由社会的敌人。 我同意。他们'真的是法西斯主义者。现在，人们可能会争辩说，在与这些人的讨论中使用某些标签/术语（无论它们可能有多准确）可能不是改变主意的最佳方法，因为他们被标签所冒犯可能会终止任何富有成效的对话...但是就定义它们而言's pretty spot on. 不可能是"literally 法西斯"。如果您查找它，则根本没有该术语的明确定义。特朗普和定义该术语的古典主义主义者之间也有一些非常明显的区别，但是即使不将其全部稀释成一个宽泛的定义，也很难将其稀释而不再有用。 -Is the USA even compatible with a 法西斯主义 dictatorship considering how many important decisions are done on a state level? -是特朗普吗"militarist"? Sure, he likes the military, but his power over the armed forces is very limited compared to the classical 法西斯主义者. -特朗普是否倡导为每个公民建立强大的政府在道义上有义务实现一个共同目标？我会说不，他通常是在建立一个由政府参与的小型政府。 -他想扩大美国帝国吗？不，他通常为减少美国在国外的军事活动而工作。 -Is Trump idealizing violence? 您 can see traces of it, but imo he is not comparable to the classic 法西斯主义者. While it is obvious that Trump is attacking democratic processes and institutions, calling him 法西斯 is still very debatable. 那 he uses tricks from their playbook does not automatically make him one, if "facists" even exist. 从维基百科： 显示嵌套报价+乔治·奥威尔（George 奥威尔）在1944年写道"the word 'Fascism'几乎完全没有意义...几乎所有英国人都会接受'bully' as a synonym for 'Fascist
乔治·奥威尔（George 奥威尔）不是'掌握法西斯这个词的含义。此外，您已将引用语断章取义，这是一篇较大的文章的一部分，该文章名为"What is 法西斯主义 "他试图描述和解释它。您似乎是想说奥威尔无法't explain 法西斯主义 but he wrote an essay doing exactly that which you're quoting from.
您're also completely mischaracterizing both the definition of 法西斯主义 您'重新尝试不同意和特朗普's policies.
该术语有明确的定义，并已进行了描述。如果您希望继续进行此讨论，那么您确实应该更努力地理解该讨论。
奥威尔'论文可以在这里找到
//www.orwell.ru/library/articles/As_I_Please/english/efasc
有趣的是，您在报价中间省略了一部分
然而，在所有这些混乱之中，确实存在着一种隐藏的意义。
您引用了Orwell的话，说它看起来毫无意义，但具有隐含的含义，将下半部分截去，然后尝试说Orwell说它没有意义。
|
I think 奥威尔 nails it (in the complete quote). The word 法西斯主义 is a mess, but there is a buried meaning that makes 这个单词hard to replace. The alt-right is not "just"右翼专制或民族主义者，或仇外或军国主义。它'不仅如此，而且包含此字词"more" is "fascist".
Deleuze described 法西斯主义 as an ideology that has death at its core. The secret - or not so secret - motto of all 法西斯主义者s is "viva la muerte"。也许它给出了答案的要素。
|
在2020年12月16日19:41 夸克写道：显示嵌套报价+2020年12月16日19:07 液体无人机写道：
为了什么'值得，我完全同意特朗普是法西斯主义者。它是'up for debate' until the election, but now the anti-democratic bend is indisputable. But 74 million americans voted for him. 我不'我们相信所有这7400万美国人实际上都是法西斯主义者（即使其中有令人沮丧的人数也是如此）。而且，你们确实必须与这7400万美国人并存。
I'由于我并没有真正期望使腾格拉尔重返民主模范，真正的政治分歧似乎太过明显了。但是，我不't think the '承认你错了' or '承认特朗普是法西斯主义者' or '通过投票给特朗普认识到你是法西斯推动者' are messages even remotely likely to sway anyone, rather, these are messages that further cements the differences and that keep pushing former Trump voters away from us. Virtually nobody listens to someone who insults them, and I hope we can avoid doing 只是 that. 那's all. Who is trying to sway 法西斯主义者s? 那's never been how we'过去阻止了他们。
Is the implication here that we should 只是 punch 纳粹分子 Trump supporters in the face and move on with our lives? Or do you mean we should 只是 ignore them completely? I feel there are potential pros and cons to each of those two ways, but I'我不确定这两种方式中的任何一种是否能有效阻止他们动员和获取数量。
|
2020年12月15日14:08腾格拉尔写道：显示嵌套报价+在2020年12月15日11:25狂战士剑写道：JimmiC在2020年12月15日11:18写道：在2020年12月15日11:07 狂暴剑写道：2020年12月15日10:23 Mohdoo写道：
MAGA确实生活在不同的世界中。他们今天都在庆祝，说各个州派出的第二批选民将保证特朗普再有四年的任期。 恩...摇摆状态真的派出了真正的决斗选民吗？如果他们是真正的决斗选民，那么决定将由众议院决定，在那会胜出。 问题是，他们是否是真正的决斗州议会选举的选民（我不't know if they are) 这是错字吗？民主党领导的议院将推翻实际选举结果，以便特朗普能获胜？ It's not a typo. The electorate would not be the house members. Each state would get one vote. Republicans have 26 delegations I believe. 那's why I'在这种情况下几乎可以肯定特朗普会受到青睐 不，不是't real dueling electors. It was 只是 剧院. 您 can find funny video of an official patiently speaking to and stopping the pretenders from entering the actual voting chamber. 剧院就像所有的诉讼和推文，声明，信件和指控一样。它'一直到拜登'宣誓就职，然后您可以选择关注或不关注它。然后下一个阶段是特朗普'比起他的继任候选人，温和的共和党人的康复程度要差得多，正如我们已经看到的在第25修正案剧院与彭斯谈论的那样。
谢谢（你的）信息。我会看那个视频哈哈
是的-我认为真正的决选方案会吸引FAR，即使是主流媒体也能赢得更多媒体的关注，因为它肯定会支持特朗普。但是当我第一次了解这个"第二组选民"从这个我几乎无法检查的TL主题中，我持怀疑态度，这就是为什么我首先在这里发布。然后在这里阅读后我调查时找不到任何信息
还有我'm someone who thinks 王牌是左边的特洛伊木马, so I'我不惊讶"theater" at all lol.
左派赢得了漫长的比赛。一个纽约自由主义者，几乎是终身的民主党人，禁止暴涨股票，坚信贸易保护主义和关税，大幅增加赤字，为美联储提供宽松货币政策提供了强有力的武装，并纾困了银行和公司，能够获得有史以来最大的保守支持。 （显然在美国）并且仍然失败。看来，连自由党也被颠覆了。它'关于我和我所爱的人的自我保护的全部内容-问题不在于是否，而是何时（欧洲将成为煤矿中的金丝雀，因为它们的大多数国家将首先瓦解）。看到左翼精英进一步贬低劳动人民，但我猜他们会自己铺床，真是可悲。
|
在2020年12月16日19:41 夸克写道：显示嵌套报价+2020年12月16日19:07 液体无人机写道：
为了什么'值得，我完全同意特朗普是法西斯主义者。它是'up for debate' until the election, but now the anti-democratic bend is indisputable. But 74 million americans voted for him. 我不'我们相信所有这7400万美国人实际上都是法西斯主义者（即使其中有令人沮丧的人数也是如此）。而且，你们确实必须与这7400万美国人并存。
I'由于我并没有真正期望使腾格拉尔重返民主模范，真正的政治分歧似乎太过明显了。但是，我不't think the '承认你错了' or '承认特朗普是法西斯主义者' or '通过投票给特朗普认识到你是法西斯推动者' are messages even remotely likely to sway anyone, rather, these are messages that further cements the differences and that keep pushing former Trump voters away from us. Virtually nobody listens to someone who insults them, and I hope we can avoid doing 只是 that. 那's all. Who is trying to sway 法西斯主义者s? 那's never been how we'过去阻止了他们。
I dunno what you are advocating here? 您're even 更多 of a historian than I am, but my understanding is that we defeated 法西斯主义 through militarily defeating the 法西斯主义者 countries. And then some countries did it with their own revolutions without outside aid, although that took a lot longer.
What part of that solution is transferrable to the US today? If Trump voters are 法西斯主义者s, there are 74 million people who will need to be defeated. 我不't even know what 'defeating' them would entail, here. If they're not all 法西斯主义者s, then we need to try to present a viable alternative to the 法西斯主义者 leadership they've become allured by. Then, my impression is that the viable alternative is never going to be the side that insults them for having been stupid in the past.
|
在2020年12月16日20:38 狂暴剑中写道：显示嵌套报价+2020年12月15日14:08腾格拉尔写道：在2020年12月15日11:25狂战士剑写道：JimmiC在2020年12月15日11:18写道：在2020年12月15日11:07 狂暴剑写道：2020年12月15日10:23 Mohdoo写道：
MAGA确实生活在不同的世界中。他们今天都在庆祝，说各个州派出的第二批选民将保证特朗普再有四年的任期。 恩...摇摆状态真的派出了真正的决斗选民吗？如果他们是真正的决斗选民，那么决定将由众议院决定，在那会胜出。 问题是，他们是否是真正的决斗州议会选举的选民（我不't know if they are) 这是错字吗？民主党领导的议院将推翻实际选举结果，以便特朗普能获胜？ It's not a typo. The electorate would not be the house members. Each state would get one vote. Republicans have 26 delegations I believe. 那's why I'在这种情况下几乎可以肯定特朗普会受到青睐 不，不是't real dueling electors. It was 只是 剧院. 您 can find funny video of an official patiently speaking to and stopping the pretenders from entering the actual voting chamber. 剧院就像所有的诉讼和推文，声明，信件和指控一样。它'一直到拜登'宣誓就职，然后您可以选择关注或不关注它。然后下一个阶段是特朗普'比起他的继任候选人，温和的共和党人的康复程度要差得多，正如我们已经看到的在第25修正案剧院与彭斯谈论的那样。 谢谢（你的）信息。我会看那个视频哈哈 是的-我认为真正的决选方案会吸引FAR，即使是主流媒体也能赢得更多媒体的关注，因为它肯定会支持特朗普。但是当我第一次了解这个"第二组选民"从这个我几乎无法检查的TL主题中，我持怀疑态度，这就是为什么我首先在这里发布。然后在这里阅读后我调查时找不到任何信息 还有我'm someone who thinks 王牌是左边的特洛伊木马, so I'我不惊讶"theater" at all lol. 左派赢得了漫长的比赛。一个纽约自由主义者，几乎是终身的民主党人，禁止暴涨股票，坚信贸易保护主义和关税，大幅增加赤字，为美联储提供宽松货币政策提供了强有力的武装，并纾困了银行和公司，能够获得有史以来最大的保守支持。 （显然在美国）并且仍然失败。看来，连自由党也被颠覆了。它'关于我和我所爱的人的自我保护的全部内容-问题不在于是否，而是何时（欧洲将成为煤矿中的金丝雀，因为它们的大多数国家将首先瓦解）。看到左翼精英进一步贬低劳动人民，但我猜他们会自己铺床，真是可悲。
我认为你的陈述"左赢得了漫长的比赛"取决于我们玩哪种游戏'重新看。我认为肯定有一个论点是，鉴于特朗普，一些保守的价值观将在相当长的一段时间内被保留下来。's and McConnell's influence over the Supreme Court. 那 being said, to quote the great philosopher Stephen Colbert, "现实有一个众所周知的自由主义偏见"，不管是谁掌权，向左缓慢推动仍然会发生。
还有，你的意思是"王牌是左边的特洛伊木马"？您是说攻击特朗普是在错误地攻击问题的症状，而不是要解决的根本性根本问题？还是您是说特朗普某种程度上是左派的the /左派的有用白痴？
|
在2020年12月16日20:38 狂暴剑中写道：显示嵌套报价+2020年12月15日14:08腾格拉尔写道：在2020年12月15日11:25狂战士剑写道：JimmiC在2020年12月15日11:18写道：在2020年12月15日11:07 狂暴剑写道：2020年12月15日10:23 Mohdoo写道：
MAGA确实生活在不同的世界中。他们今天都在庆祝，说各个州派出的第二批选民将保证特朗普再有四年的任期。 恩...摇摆状态真的派出了真正的决斗选民吗？如果他们是真正的决斗选民，那么决定将由众议院决定，在那会胜出。 问题是，他们是否是真正的决斗州议会选举的选民（我不't know if they are) 这是错字吗？民主党领导的议院将推翻实际选举结果，以便特朗普能获胜？ It's not a typo. The electorate would not be the house members. Each state would get one vote. Republicans have 26 delegations I believe. 那's why I'在这种情况下几乎可以肯定特朗普会受到青睐 不，不是't real dueling electors. It was 只是 剧院. 您 can find funny video of an official patiently speaking to and stopping the pretenders from entering the actual voting chamber. 剧院就像所有的诉讼和推文，声明，信件和指控一样。它'一直到拜登'宣誓就职，然后您可以选择关注或不关注它。然后下一个阶段是特朗普'比起他的继任候选人，温和的共和党人的康复程度要差得多，正如我们已经看到的在第25修正案剧院与彭斯谈论的那样。 谢谢（你的）信息。我会看那个视频哈哈 是的-我认为真正的决选方案会吸引FAR，即使是主流媒体也能赢得更多媒体的关注，因为它肯定会支持特朗普。但是当我第一次了解这个"第二组选民"从这个我几乎无法检查的TL主题中，我持怀疑态度，这就是为什么我首先在这里发布。然后在这里阅读后我调查时找不到任何信息 还有我'm someone who thinks 王牌是左边的特洛伊木马, so I'我不惊讶"theater" at all lol. 左派赢得了漫长的比赛。一个纽约自由主义者，几乎是终身的民主党人，禁止暴涨股票，坚信贸易保护主义和关税，大幅增加赤字，为美联储提供宽松货币政策提供了强有力的武装，并纾困了银行和公司，能够获得有史以来最大的保守支持。 （显然在美国）并且仍然失败。看来，连自由党也被颠覆了。它'关于我和我所爱的人的自我保护的全部内容-问题不在于是否，而是何时（欧洲将成为煤矿中的金丝雀，因为它们的大多数国家将首先瓦解）。看到左翼精英进一步贬低劳动人民，但我猜他们会自己铺床，真是可悲。
杜德（Dude）对不起，但您很精神。您甚至意识到自己发疯了吗？
|
该术语有明确的定义，并已进行了描述。如果您希望继续进行此讨论，那么您确实应该更努力地理解该讨论。
真？那为什么不'你列出他们了吗？继续吧，我将为您找到其他10个完全或部分与它们相反的定义，所有这些定义都是历史学家，哲学家和研究人员提出的。你可以花一辈子学习 "facism", and the 更多 you know about it, the harder it will become to make a clear definition. 那 so few use the term to define themselves makes it even harder. It should be beyond discussion that "facism"主要被用作侮辱政治对手的侮辱。
我发现了德勒兹的另一句话：
今天，法西斯主义的问题不能简单地作为法西斯主义的潜在或可变的回归和重建问题来解决，就好像法西斯主义曾经或可能“消失”，只是像法西斯的某些频谱人物那样再次出现并再次出现。过去。我们认为，法西斯主义的问题不能被代表或理解为历史上构成的政权，特定的权力关系体系或初期意识形态的问题。 法西斯主义, we believe, is as diffuse as the phenomenon of power itself.
|
2020年12月16日18:04斯莱迪写道：我真的不知道't like the "facist"这个词用来形容政治对手。 "Facist"太负电荷，对不同的人意味着完全不同的事情。 显示嵌套报价+"Being asked to define 法西斯主义 is probably the scariest moment for any expert of 法西斯主义 ."
"As of now, the term 'fascist' has been used as an insult so much [that] it has diluted the meaning, and in particular the evil nature 这个单词carries"
-Lachlan Montague, Australian writer and 法西斯主义 researcher www.livescience.com极少数人会标榜自己"facists" today. 海事组织，呼吁像保守派或特朗普支持者这样的人"facists"是适得其反的，他们很容易与这个模糊的词保持距离。
Trumpism matches most scholarly definitions or explanations of 法西斯主义 to a T.
|
2020年12月16日20:50斯莱迪写道：显示嵌套报价+该术语有明确的定义，并已进行了描述。如果您希望继续进行此讨论，那么您确实应该更努力地理解该讨论。 真？那为什么不'你列出他们了吗？继续吧，我将为您找到其他10个完全或部分与它们相反的定义，所有这些定义都是历史学家，哲学家和研究人员提出的。你可以花一辈子学习 "facism", and the 更多 you know about it, the harder it will become to make a clear definition. 那 so few use the term to define themselves makes it even harder. It should be beyond discussion that "facism"主要被用作侮辱政治对手的侮辱。 我发现了德勒兹的另一句话： 显示嵌套报价+今天，法西斯主义的问题不能简单地作为法西斯主义的潜在或可变的回归和重建问题来解决，就好像法西斯主义曾经或可能“消失”，只是像法西斯的某些频谱人物那样再次出现并再次出现。过去。我们认为，法西斯主义的问题不能被代表或理解为历史上构成的政权，特定的权力关系体系或初期意识形态的问题。 法西斯主义, we believe, is as diffuse as the phenomenon of power itself.
是的，我知道很多人会在这里发现德勒兹的模棱两可，但他仍然是描述最清楚的法西斯主义的人。他还谈到了微法西斯主义，而imo也是一个非常有用的概念。其他法国哲学家也有一些有趣的观点。兰西埃（Rancière）与反对派警察/政治派或巴迪欧（Badiou）和他的"Petainist先验"提供了对当代法西斯主义的颇有见地的分析。
|
|
|
Please 登录 （您可以使用Steam或Reddit帐户！）或 寄存器 答复。
|
|
|
|
