冠状病毒和你-页面308

2020年12月10日22:13 黑暗等离子球写道：
I'我还想知道各州和企业何时会开始取消面具限制。我希望他们继续保持安全，不要在未来几个月内取消口罩限制。即使出于疫苗接种的原因，出于至少三个原因，仍应要求戴口罩：
1.接种疫苗不会't以100％的确定性保证'您不可能感染/传播冠状病毒，而我们'仍将处于全球大流行之中；
2.被允许不戴口罩会向不知情的人发送混合信号，使其看起来好像'突然足够安全，每个人都停止戴口罩；
3.验证每个未戴口罩的人均已正确接种疫苗（相对于未接种疫苗的人只是懒惰和自私）'可以在大多数地区进行有效检查的东西（谁知道未接种疫苗的人是否会开始进行欺诈性验证，声称他们仍然接种了疫苗）。

在2020年12月10日22:16 戈萨米特写道：
是的，我会保留口罩授权，直到完成常规疫苗接种为止。

在2020年12月11日00:35斯莱迪写道：


口罩是极为有效的符号，但应合理对待。研究应该弄清楚它们何时会有所作为，为何国家尽管戴着口罩仍遭受大规模爆发以及在哪些地方弊大于利。

西班牙不负责任的最重要标志之一就是在大街上走无面具，这与现实无关。

我们是非常有视觉感的人，但是我们看到的并不总是最重要的。

2020年12月11日02:41 莫杜写道：
有了我掌握的信息，沉迷于家庭引起的情感满足真的很愚蠢。我们'我们都决定放松一下，等待〜六月're all vaccinated.

2020年12月11日03:03 莫杜写道：


您对政府授权不应成为您关注的重点这一事实有何看法？我们可以查看数据并确定去餐馆和在室内与人闲逛是一个坏主意。我不清楚，当许多政府命令不执行时，为什么政府部分对您如此重要'并没有达到科学所要求的范围。当餐厅开放供面对面用餐时，我没有't，因为那很愚蠢。您可以将政府部分与所有部分完全分开。这是关于人们决定尽管容易理解的风险也应享有的生活质量。

2020年12月11日00:23努瓦尔写道：

在手臂的上半身部位（非静脉内）注射疫苗将如何精确地修饰睾丸/卵巢的基因组？您是否相信修饰某种细胞的基因组会以某种方式遍布全身？

我真的很好奇这在生物学上将是可能的。我没有'真正找到有关注射到肌肉内或皮下的脂质包裹的mRNA可能在人体中传播的信息。但本能地，注射的mRNA的数量很少，却与体内细胞的数量相形见war。
两天前，法国最重要的遗传学家之一将通过mRNA注射修饰的DNA /基因组的信念视为纯粹的愚蠢和无知。

2020年12月10日20:42 黑暗等离子球写道：


这些是很好的问题。我可以想象，一般人群会更愿意购买所有疫苗，从而将冠状病毒感染的机会降低到所有疫苗中的最低概率（假设所有疫苗都有类似的副作用）。如果我能够选择可以得到的疫苗，而目前尚无法找到理想的疫苗（最有效的一种），我可能不会'请注意，如果很快又要运送另一批疫苗，则要等上几周，而不是立即得到不太理想的替代品（因为'm目前处于合理的安全/特权位置，每天在家工作，并且不外出）。但是如果一个国家根本没有't offer the "ideal"疫苗选择，还是没有'不能让个人选择他们想要的疫苗，我可以想象相当多的愤慨/强烈反对/人们前往其他国家试图获得他们喜欢的疫苗/甚至可能是不同疫苗的黑市。

我只是希望这些疫苗在功能上足够相似，具有足够接近的功效率和非常接近的副作用率/严重性，'最终成为一个问题

2020年12月11日09:56 邪恶战斧写道：

这是不道德还是科学的呢？除了为第3期试验进行的21k +测试疫苗接种外，他们还需要做什么？

在2020年12月11日09:15 维瓦克斯写道：


基因组不是'真的是一个准确的术语。那里'遗传密码，以及其他蛋白质和围绕它的结构以及相互调节的整个结构。甲基化自发地浮现在脑海中。像这样改变遗传密码的可能性很小'd通过突变发生。据我所知'除了减数分裂的交叉以外，我们体内的一种功能使之成为可能。

在公开场合演讲的科学家大多数时候会尽量坚持官方/想要的叙述，因为他们不愿意'不想自杀。这有时会使他们比推销员多一点。

我不'认为疫苗不一定能正常工作，不会产生任何后果。但是部署它的过程是'从其他方面的实践在道德或科学上都是合理的。