|
尽管此线程在与USPMT相同的严格指导下无法正常工作,但它仍然是TL的通用做法,以提供有关其为何相关以及其目的的解释。否则将导致改装动作。 |
在2015年4月23日01:30 GoTuNk!写道:显示嵌套报价+2015年4月22日21:01 FiWiFaKi写道: I'我来自艾伯塔省,最初我又是100%保守,毕竟'最近两年发生的事'有点,但最后我还是觉得我'我会和哈珀政府一起去。
我想要的是这个国家要有效运作的事情。有一个原因为什么安大略省的制造业已经死了,而加拿大却没有'除了能够幸运地拥有的自然资源外,还能够创造出对世界其他地区有益的任何东西。
我喜欢我'我因自己的辛勤工作而获得回报,'可能是一个比它更自私的环境'd属于自由主义者或NDP,但是那样,诚实勤奋的人们不会'不必忍受这么多废话。我也喜欢他们对ISIS的看法。我喜欢他们使移民加拿大变得更加困难,所以很多人一直在利用这些漏洞。
至于我不穿'喜欢:我不喜欢他们看起来真的是基督徒,我不'虽不知道,但通常感觉到他们的行为符合基督教的传统,并且作为一个支持选择和支持LGBT,支持卖淫,支持欲望的人,只要人们希望做的很少,他们都会做自己想做的事情对他人的影响,其中很大一部分是……我只是希望他们远离我的卧室和家人。那's a party I can'随处可见-50%的共和党人,50%的保守派经济政策,30%的保守派,20%的绿色党派,50%的自由社会政策,具有完全的宗教自由,并且法律并非建立在伊斯兰或基督教的基础上。
除此之外,我认为人们与保守派相比拥有更多的人身自由,但这意味着有更多地方出错。因此,我不'尽管我认为它会尽可能多地增加监视'有点过高,尽管那可能是因为我'是为了我自己的利益,而不是社会。将更多的资金分配给公共服务会让我感到高兴,但我认为'由于我们的省政府比哈珀更重要。 好像您是自由主义者,欢迎加入俱乐部 
我不知道'甚至都不知道我是什么...人们真的可以一见钟情地反对法律,但是一旦您对法律进行了足够深入的分析,它们就会变得很好,反之亦然。
我觉得'是什么使我们每隔几年更换政党,而不是害怕腐败。乍一看,许多法律看起来都不错,但是一旦我们有时间与他们共同生活,我们就会看到它'并不是很好,我们拒绝其他乍看起来似乎很糟糕但实际上是好的想法。
无论如何,我有一种保守派不会赢的感觉,民意调查仍然如此,'最近受到很多人的反对。
另一方面,如果自由党获胜,我将感到非常不满,似乎投票支持他们的主要原因是因为特鲁多这个名字对我来说更荒谬。投票NDP几乎就像投票共产主义...他们想以税率征税资本收益,以及许多其他荒谬的东西。
对于我来说真的很辛苦,没有一个我真正喜欢的政党,也许如果保守党更具魅力或其他什么……或者如果新民主党会更好地理解经济学。
|
2015年4月23日02:43 FiWiFaKi写道:显示嵌套报价+在2015年4月23日01:30 GoTuNk!写道:2015年4月22日21:01 FiWiFaKi写道: I'我来自艾伯塔省,最初我又是100%保守,毕竟'最近两年发生的事'有点,但最后我还是觉得我'我会和哈珀政府一起去。
我想要的是这个国家要有效运作的事情。有一个原因为什么安大略省的制造业已经死了,而加拿大却没有'除了能够幸运地拥有的自然资源外,还能够创造出对世界其他地区有益的任何东西。
我喜欢我'我因自己的辛勤工作而获得回报,'可能是一个比它更自私的环境'd属于自由主义者或NDP,但是那样,诚实勤奋的人们不会'不必忍受这么多废话。我也喜欢他们对ISIS的看法。我喜欢他们使移民加拿大变得更加困难,所以很多人一直在利用这些漏洞。
至于我不穿'喜欢:我不喜欢他们看起来真的是基督徒,我不'虽不知道,但通常感觉到他们的行为符合基督教的传统,并且作为一个支持选择和支持LGBT,支持卖淫,支持欲望的人,只要人们希望做的很少,他们都会做自己想做的事情对他人的影响,其中很大一部分是……我只是希望他们远离我的卧室和家人。那's a party I can'随处可见-50%的共和党人,50%的保守派经济政策,30%的保守派,20%的绿色党派,50%的自由社会政策,具有完全的宗教自由,并且法律并非建立在伊斯兰或基督教的基础上。
除此之外,我认为人们与保守派相比拥有更多的人身自由,但这意味着有更多地方出错。因此,我不'尽管我认为它会尽可能多地增加监视'有点过高,尽管那可能是因为我'是为了我自己的利益,而不是社会。将更多的资金分配给公共服务会让我感到高兴,但我认为'由于我们的省政府比哈珀更重要。 好像您是自由主义者,欢迎加入俱乐部  另一方面,如果自由党获胜,我将感到非常不满,似乎投票支持他们的主要原因是因为特鲁多这个名字对我来说更荒谬。投票NDP几乎就像投票共产主义...他们想以税率征税资本收益,以及许多其他荒谬的东西。
资本收益的来源?
|
在2015年4月23日02:53 CorsairHero中写道:显示嵌套报价+2015年4月23日02:43 FiWiFaKi写道:在2015年4月23日01:30 GoTuNk!写道:2015年4月22日21:01 FiWiFaKi写道: I'我来自艾伯塔省,最初我又是100%保守,毕竟'最近两年发生的事'有点,但最后我还是觉得我'我会和哈珀政府一起去。
我想要的是这个国家要有效运作的事情。有一个原因为什么安大略省的制造业已经死了,而加拿大却没有'除了能够幸运地拥有的自然资源外,还能够创造出对世界其他地区有益的任何东西。
我喜欢我'我因自己的辛勤工作而获得回报,'可能是一个比它更自私的环境'd属于自由主义者或NDP,但是那样,诚实勤奋的人们不会'不必忍受这么多废话。我也喜欢他们对ISIS的看法。我喜欢他们使移民加拿大变得更加困难,所以很多人一直在利用这些漏洞。
至于我不穿'喜欢:我不喜欢他们看起来真的是基督徒,我不'虽不知道,但通常感觉到他们的行为符合基督教的传统,并且作为一个支持选择和支持LGBT,支持卖淫,支持欲望的人,只要人们希望做的很少,他们都会做自己想做的事情对他人的影响,其中很大一部分是……我只是希望他们远离我的卧室和家人。那's a party I can'随处可见-50%的共和党人,50%的保守派经济政策,30%的保守派,20%的绿色党派,50%的自由社会政策,具有完全的宗教自由,并且法律并非建立在伊斯兰或基督教的基础上。
除此之外,我认为人们与保守派相比拥有更多的人身自由,但这意味着有更多地方出错。因此,我不'尽管我认为它会尽可能多地增加监视'有点过高,尽管那可能是因为我'是为了我自己的利益,而不是社会。将更多的资金分配给公共服务会让我感到高兴,但我认为'由于我们的省政府比哈珀更重要。 好像您是自由主义者,欢迎加入俱乐部  另一方面,如果自由党获胜,我将感到非常不满,似乎投票支持他们的主要原因是因为特鲁多这个名字对我来说更荒谬。投票NDP几乎就像投票共产主义...他们想以税率征税资本收益,以及许多其他荒谬的东西。 资本收益的来源?
http://xfer.ndp.ca/2013/policybook/2013-04-17-PolicyBook_E.pdf
第4页,搜索"capital"...如果您要对NDP进行投票,建议阅读全文。比把水淹没和有偏见的东西好得多'我会在互联网上阅读。当然,它是由NDP编写的,但是可以使您更好地了解他们想要做的所有事情,请谨慎阅读。
像6个月前一样,我去了所有聚会场所并阅读了他们的整个政策构想。
|
@FiWiFaKi
至于我不穿'喜欢:我不喜欢他们看起来真的是基督徒,我不'不知道,但是很多时候,他们好像在考虑基督教传统 好吧,我不'不知道。在我看来,哈珀在他的核心小组中特别关闭了社会保守派元素。那里'社会保守派一直抱怨他们不是'不得为此引入立法。朗尼变得独立,等等。
@吉米 我认为特纳仅仅是对特鲁多及其政策的全面转变的延续。自由派's是个受损的品牌,一旦Mulroney也爆炸了,由于没有人代表西方,因此与主流政党的距离已有了很大的转变,因此我们在联邦选举中陷入了强烈的地区主义。 (一世'm glad that we'重新回到统治所有省份的联邦政党-我希望NDP或另一个联邦政党继续占领魁北克。最好在杜鲁多(Trudeau)几年后立即说他被强烈讨厌而不是被恨? (除了他如何与记者交谈外,我的祖父一直都喜欢那样。)而现在,我怀疑人们会更加热情地回头,因为我们不会这样做。
我会同意,西方不是统一的,尤其是阿尔伯塔省的倾斜程度远比其邻国正确。
一般来说:
另外,他们是前欧盟成员是什么力量和民主力量,但它们仅仅是欧盟的分裂团体吗?仅仅是两个独立人士的合作,还是他们试图成为魁北克省的主要政党?
哦。这肯定是一个预测。伊丽莎白·梅(Elizabeth May)将回来代表绿党。维多利亚州的那一次特殊骑行具有超级环保意识,并且还派出一名绿色成员进入立法议会。
|
所以他们不'喜欢资本收益和TFSA's。特鲁多说,他将取消TFSA的增加。 他们'为我投票给他们一个很好的理由
/秒
|
伙计,只是重新读了NDP的论文,如社会主义,哇。
我不知道,我认为澳大利亚和德国是很好的模型体系,我认为它们在所有方面都保持了良好的平衡……低油价以及疲软的经济将使我们转向这种极端的社会主义,就像早期对欧洲一样。 1930年代。
认真地,每个人都应该阅读PDF之上的文章,它们薄弱,将使官僚机构的成本增加10倍,需要3倍的当期税收来资助他们的计划,扼杀加拿大的所有创新和经济实力。现在与保守派人士谈论缺乏自由的问题,C51算不了什么。
想要停止所有私有化,对所有产品加收关税,不要再拥有核能,要拥有更大的碳税或碳市场(在做过一些环境经济学工作后,我实际上可以同意),为原住民提供更多的资金和住宿,竞争均衡的扭曲由于某种形式的监管,在每个市场中都存在。我可以'如果您完全是中上阶层,就不会看到为该政党投票的任何好处。
只是抱怨更多:
-"确保大型有利可图的公司支付 公平的税收份额。"...税收制度将变得极为进步,没有富裕之类的东西 -"确保银行提供合理的准入 以公平的利率贷记。"...负责人什么时候需要大量信誉,最坏的情况是发生医疗紧急情况,但是公共医疗和残障福利已经很好地解决了这一问题。这只会扭曲市场,信誉良好的人将因此而受苦 -"监管航空公司以确保大多数加拿大人对该行业的控制。"...只是往回走,为什么? -"通过阻止垂直整合趋势来保护我们自然资源部门的小生产者。"...这到底能实现什么?似乎只会增加低效率。 -"建立“购买加拿大”采购政策,并促进加拿大对我们主要部门的所有权和控制权。"....即,提高消费者的价格只是购买我们自己的东西,而不是通过有效地生产和出口我们的产品到其他经济体并从它们那里购买便宜来赚钱 -"加拿大皇家骑警军官数量增加。"...这里有没有人真正从皇家骑警中受益,大多数人没有'甚至不知道他们做什么。 -"投资一个特别基金来帮助高犯罪率社区。"...更多的均等化,将为较富裕的人带来成本 -"停止走私非法枪支,使所有城市,省和地区可以实施手枪禁令。"...手枪禁令,枪击案真的有很多问题吗?...似乎没有必要,但我不会展开枪战辩论。 -"当雇主进入法院保护或宣布破产时,将养老金领取者和长期残障人士置于债权人的前列。"...叫我自私,但是为什么残疾人应该比勤奋的人们先获得利益? -"为雇主提供每位新聘雇员一年的加拿大退休金计划和EI减免。"...对此我非常不喜欢 '选修了劳动经济学课程,并且可以'请不要为此考虑任何实际原因。只是市场上不必要的扭曲。 -"使EI福利更加灵活和慷慨,使家庭可以抽出时间照顾在家中垂死的父母。"...较高的EI收益意味着较高的EI成本。再次,惩罚负责任的人,并使选择不工作的人受益。宁可拥有较低的EI,也可以减少失业。 -"在生病或受伤时提高EI福利。"... 好家伙。假医生注意到我们来了。当涉及EI利益时,伤害/疾病应该无关紧要。 -"协助低收入家庭提高家庭能源效率。"... I'我曾经在纸上做过研究,为什么这样做不好。效率更高,他们'会消耗更多的能量"rebound"效果,将抵消提高能效带来的所有好处。
天哪(我只是挑出坏事,而不是挑出好事)。但是,伙计们,如果我在民意调查中看到他们有获胜的机会,我将亲自出去抗议他们的政策。
|
2015年4月23日03:10 FiWiFaKi写道: 伙计,只是重新读了NDP的论文,如社会主义,哇。
我不知道,我认为澳大利亚和德国是很好的模型系统,我认为它们在所有方面都具有很好的平衡... 听起来您就像是在摘帽子一样,在西方世界中不能选出彼此不同的两个国家。
|
开玩笑的家伙'的不连贯平台可以'连贯地参考他的理想模型。哦,快乐!
|
低于40APM在2015年4月23日03:54写道:显示嵌套报价+2015年4月23日03:10 FiWiFaKi写道: 伙计,只是重新读了NDP的论文,如社会主义,哇。
我不知道,我认为澳大利亚和德国是很好的模型系统,我认为它们在所有方面都具有很好的平衡... 听起来您就像是在摘帽子一样,在西方世界中不能选出彼此不同的两个国家。
从我的事情've read, I don't really think that's true, but I'我当然不是专家。这是我在右翼和中间派思想上的两个界限,尽管我讨厌在政治领域使用向量的思想。
虽然 //www.politicalcompass.org/ 这表明两国的主要政党相对相似。
|
在2015年4月23日04:00 farvacola写道: 开玩笑的家伙'的不连贯平台可以'连贯地参考他的理想模型。哦,快乐!
是的,它'不幸的是,我选择了更多的数学和科学职业道路。一世'我一直对哲学和政治感兴趣,并且总是喜欢讨论某些政策的利弊,但是我'从未接受过正规教育,因此没有'不知道很多术语,等等。
政治看起来像是一团糟,很难接受客观的教育,因为'都非常零散..."conservative" and "liberal" party don'与他们历史悠久的同等政党结盟。过去,民主党人和共和党人几乎颠覆了意识形态,这表明情况通常如此。
我忘记了哪个著名的数学家/科学家花了多年时间研究政治等问题,然后说了尝试研究政治的努力浪费了多少('这就是为什么即使我觉得这个话题很有趣也要避免这样做。
|
2015年4月23日04:04 FiWiFaKi写道:显示嵌套报价+低于40APM在2015年4月23日03:54写道:2015年4月23日03:10 FiWiFaKi写道: 伙计,只是重新读了NDP的论文,如社会主义,哇。
我不知道,我认为澳大利亚和德国是很好的模型系统,我认为它们在所有方面都具有很好的平衡... 听起来您就像是在摘帽子一样,在西方世界中不能选出彼此不同的两个国家。 从我的事情've read, I don't really think that's true, but I'我当然不是专家。这是我在右翼和中间派思想上的两个界限,尽管我讨厌在政治领域使用向量的思想。 虽然 //www.politicalcompass.org/ 这表明两国的主要政党相对相似。 一个国家是完全依赖中国及其主要城市房地产市场的资源出口国-就像加拿大的种族主义版本一样-另一个国家是劳动力市场分散的机器出口国,其中大约一半从事劳动一支劳动力比加拿大任何一家工人对工会的友善程度都高出无数,另一半基本上永远是临时工。
|
对资本利得和工资征税的想法基本是双重的,防止避税举动除了避税以外不增加任何价值,并实现一定的公平性。
这可以通过更改顶限收入何时可以享受优惠待遇的资格来实现。某种形式的更长的持有时间等。对长期计划和投资范围的需求非常明确。
it'对税收政策的储蓄和投资有某种偏好,同时也承认由此产生的不正当诱因。美国。政策向另一方倾斜太远,不确定加拿大。
|
在2015年4月23日04:30,oneofthem写道: 对资本利得和工资征税的想法基本是双重的,防止避税举动除了避税以外不增加任何价值,并实现一定的公平性。 投资没有价值?什么?
|
|
记住,如果没有任何主流政党能满足您的要求,那么总会有Rhinoceros党。
|
我读到更多关于保守派的信息'预算,似乎更像一场闹剧。几乎没有什么可以维持的。它完全基于对经济增长的预测't反映了现实,部分依赖于赢得了公共劳动谈判而节省的资金'直到9月才会发生。更不用说TFSA的变更并非基于现实,甚至也不是保守党。'我自己的前财政部长反对这样做,因为它要花多少钱而不是好处。
整个预算似乎是基于欺骗那些'当精美的文字清楚地表明并非如此,而且预算显然非常脆弱时,不要从头条新闻上了解保守党实际上已经取得了一些成就。
|
在2015年4月23日05:01,oneofthem写道: 避税措施。
请更好地阅读 大学教师'愚蠢的。资本利得和股利将不按收入征税。
|
我是我们的联邦保守党及其预算的忠实拥护者。他们的政策符合我约85%的观点。我认为,无论谁获胜,加拿大都会很好。
|
2015年4月23日06:43 Ben ...写道: 我读到更多关于保守派的信息'预算,似乎更像一场闹剧。几乎没有什么可以维持的。它完全基于对经济增长的预测't反映了现实,部分依赖于赢得了公共劳动谈判而节省的资金'直到9月才会发生。更不用说TFSA的变更并非基于现实,甚至也不是保守党。'我自己的前财政部长反对这样做,因为它要花多少钱而不是好处。
整个预算似乎是基于欺骗那些'当精美的文字清楚地表明并非如此,而且预算显然非常脆弱时,不要从头条新闻上了解保守党实际上已经取得了一些成就。 大多数加拿大人使用其TFSA持有GIC's /现金支付首付款,里诺's或假期。那些拥有少量投资知识并减少支出的人,则最大程度地受益于中产阶级。有GIC的人要少交多少税'和高利息储蓄?不多。
|
沃尔夫斯坦在2015年4月23日07:30写道: 我是我们的联邦保守党及其预算的忠实拥护者。他们的政策符合我约85%的观点。我认为,无论谁获胜,加拿大都会很好。 我们不能将Harper放回原处。除他以外的任何人都可以。他给这个国家造成了很多经济损失,他在艾伯塔省石油公司的全部惨败。值得庆幸的是,我完全希望保守派(我可悲的是上次投票给他们...)看到西方国家的选票急剧下降。这次,艾伯塔省农村地区和萨斯克终于可能在座位图上有了新的颜色。
就像之前指出的那样,在埃德蒙顿和卡尔加里,臭名昭著的保守党新民主党在民意调查中排名最高。哈珀甚至可能没有在卡尔加里赢得胜利
|
|
Please 登录 (您可以使用Steam或Reddit帐户!)或 登记 to reply.
|
|
|