欧洲政治经济学QA大线程-页面452

在2016年4月14日21:47 hfglgg 写道：


一则烟雾广告：
这是没有必要的。在德国，尤其是在青少年中吸烟，多年来一直在下降。 25岁及以下年龄段的吸烟者数量从2000年的25％上升到现在的7％。包括酒精在内的毒品使用总体下降。这些天的孩子们甚至都不喝酒了，PFF。
几乎不需要为任何事情制定法律。

在2016年4月14日22:56 hfglgg 写道：
我不知道。
我认为他们已将最低年龄从16岁提高到18岁，这使得购买没有身份证件的背包变得更加困难；他们使用这些香烟自动售货机所做的事情（不再收现金或类似的东西，不知道），并且他们打印出这些巨大的警告，指出吸烟可能会对烟草相关的所有事情造成伤害。室内区域也有某种吸烟限制。吸烟也变得更加昂贵。

除此之外，我认为在过去15年中它们没有太大变化。我猜香烟不再酷了，但总体上吸毒人数正在下降。法国的酒精消费量如何，因为这在这里也很快下降。 18-25岁的人中只有45％经常受到锤击（2000年为60％），而12-17岁的人中只有14％（从25％下降）。
也许新一代的父母做正确的事，谁知道。

编辑：仔细检查吸烟事实：
年龄段为12-17岁，2001年占27.5％，2015年降至9.6％

在2016年4月14日21:47 hfglgg 写道：


一则烟雾广告：
这是没有必要的。在德国，尤其是在青少年中吸烟，多年来一直在下降。 25岁及以下年龄段的吸烟者数量从2000年的25％上升到现在的7％。包括酒精在内的毒品使用总体下降。这些天的孩子们甚至都不喝酒了，PFF。
几乎不需要为任何事情制定法律。

在2016年4月14日23:24 hfglgg 写道：
好的，所以唯一可能的答案就是，下一代德国人将成为有史以来最无聊的人，他们甚至在学校学习更多。

土耳其总统Recep Tayyip Erdogan的律师即将与“指环王”面对面。
六个月前，家庭医生比尔金·西夫奇（Bilgin Ciftci）因在网上发布照片而失去了工作，这些照片看起来像埃尔多安（Erdogan）与古鲁姆（Gollum）类似，古鲁姆是J.R.R.托尔金的史诗奇幻小说。医生被控侮辱总统。现在，他的自由取决于土耳其法院对有关善与恶的存在性问题的解读：是古卢姆吗？"bad?"还是他只是被权力腐蚀了？

这件事看起来像是一次古怪的一次，除了那是埃尔多安的律师针对指控对总统的侮辱进行起诉的数千起案件之一，这种犯罪可判处五年以上监禁。像其中许多人一样，这一个人也关注私人个人在社交媒体上可以（不能）说的内容。随着案件的越来越多的宣传，它已成为更广泛辩论的象征。

"这只是一个非常大的冰山的荒谬之处。目前在土耳其有成千上万的侮辱性案件，而且通常都是在不稳定的地方，"华盛顿民主政治防御基金会高级研究员，以前是土耳其议会的反对派成员艾坎·埃德米尔（Aykan Erdemir）说。"这不是一件小事。"

入狱时间

Ciftci的案子在他在Facebook上重新发布由三对并排照片组成的图像后开始。其中两个人，埃尔多安（Erdogan）和电影角色表现出相似的面部表情。第三，埃尔多安（Erdogan）吃鸡腿，而另一只嚼着活鱼。此案正在艾登市进行审理，并将于5月12日召开。埃尔多安的律师要求法院对被告处以两年以下有期徒刑。

“指环王”导演彼得·杰克逊（Peter Jackson）和演员伊利亚·伍德（Elijah Wood）都是对此案的关注者。杰克逊说，这些照片甚至都不是Gollum的照片，而是他的另一个自我Sméagol的照片。"比尔金·希夫奇（Bilgin Ciftci）面临将比尔·埃尔多安（Erdogan）与古洛姆（Gollum / Smeagol）进行比较的牢狱之灾，无论他是好是坏，"伍德在12月3日在Twitter上说。

人物分析

现年62岁的埃尔多安（Erdogan）实际上从他在安卡拉（Ankara）建造的拥有1,150个房间的宫殿统治土耳其，并正在努力将国家的政治体制从目前的议会模式改变为由总统统治的体制。自从担任总理以来的12年以来，他从未因批评批评而出名，自2014年就任总统以来，他的诉讼越来越多，他针对土耳其公民提起了近2,000起侮辱性案件，一天要提出三起以上。本月，他还要求德国当局对嘲笑他的喜剧演员提起诉讼。

根据提交给法院并由彭博社审查的长达12页的字符分析，古卢姆专家的判断是，他善于核心，但在遇到魔法戒指的力量后却变得腐败。援引学术论文说：“电影中善恶并不能如此清晰地区分。”"一些支持英雄屈服于渴望将权力转移给他们，并成为坏角色。也就是说，它们会改变。”

在2016年4月15日20:37 迪克·麦克范妮写道：
因此，今天我们的政府决定，种族灭绝狂的感觉比言论和新闻自由更重要。 Recht und Freiheit我的球。

在2016年4月15日21:48 hfglgg 写道：


嗯不该段明确指出，行政部门需要授权司法机关遵循。
它来自1871年的一段糟糕的段落，由于某种原因仍然活跃。

她现在所做的在逻辑上是不确定的。她说，他们想废除该款，因为该款已经过时（不废话），但仍然可以起诉她。
如果这是愚蠢的法律，请不要使用该法律。如果不是愚蠢的法律，那就不要摆脱它。
下定决心并采取相应行动。整个政府简直荒唐可笑。

在2016年4月15日22:09 维里 写道：

你误解了我的帖子。当然，行政人员必须授权司法部门，请参阅StGB§104a以供参考。我的发言提到行政人员不得取缔其他分支机构的事实，这恰恰是这样说的。默克尔别无选择，只有实证主义。只要法律有效，就必须遵守。如果她说过"Well, there'是法律，但我们无视它"，这也会引起愤怒。从道德上讲，这可能是正确的选择，但它完全会破坏德国的管辖权。

取消该段是完全可以的，它应该在几十年前发生。
默克尔'对言论自由lab之以鼻是愚蠢的部分。停止与生气欧洲的人达成交易's values.